Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мои твиты

  • Чт, 12:22: RT @rossaprimavera: Политическое решение через инклюзивный межйеменский диалог — это единственный путь к прекращению конфликта и урегулиров…
  • Чт, 12:22: RT @rossaprimavera: Развитие «независимых» СМИ в Центральной Азии как инструмент ограничения влияния в регионе российских медиа запланирова…
  • Чт, 12:24: RT @rossaprimavera: Не «гиперболизировать» разрыв ядерной сделки между Ираном и США призвал президент Белоруссии Александр Лукашенко https:…
  • Чт, 12:35: RT @rossaprimavera: КНР прогнозирует рост товарооборота с Россией до $100 млрд https://t.co/eqxDlJ3VJ5 https://t.co/Ddk1wrybxU
  • Чт, 12:35: RT @rossaprimavera: Ветеран Вооруженных Сил: США строили свою армию на основе опыта вермахта https://t.co/3gL3ZNwJxG https://t.co/Ln8fVIa0
  • Чт, 12:40: RT @rossaprimavera: Россия не допустит третьей мировой войны, заявил президент Сирии Башар Асад https://t.co/rfOPFaxcGg https://t.co/qn9w2o
  • Чт, 12:51: RT @rossaprimavera: Китай призвал США отказаться от угроз и протекционизма в торговле https://t.co/0wWCPRJqi0 https://t.co/0ld7612Sja
  • Чт, 12:54: Греческий президент Прокопис Павлопулос надеется на возвращение #Греция мраморных богатств Парфенона #Историяhttps://t.co/AUYaMTVwFR
  • Чт, 13:03: RT @rossaprimavera: В список лиц, на которых распространяется закон Димы Яковлева, планируется включить тех, кто уличен во вмешательстве в…
  • Чт, 13:27: RT @rossaprimavera: Саудовская Аравия будет стремиться к созданию ядерной бомбы, если Иран продолжит разработку ядерного оружия после разры…
Collapse )

Городская дума В.Пышмы: антинародное решение



[РЕШЕНИЕ Думы городского округа Верхняя Пышма по вопросу проведения референдума]

РЕШЕНИЕ

Думы городского округа Верхняя Пышма

от 01 октября 2015 года № 34/__

О проверке соответствия вопросов, предлагаемых для вынесения на местный референдум, требованиям статьи 12 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Рассмотрев решение Верхнепышминской городской территориальной избирательной комиссии от 14 сентября 2015 года № 10/13 «О направлении ходатайства инициативной группы по проведению местного референдума на территории городского округа Верхняя Пышма и приложенных к нему документов в Думу городского округа Верхняя Пышма», ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума, протокол собрания инициативной группы по проведению местного референдума на территории городского округа Верхняя Пышма от 23 августа 2015 года, Дума городского округа Верхняя Пышма установила следующее.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы, заявленные в ходатайстве о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума, в части могут быть отнесены к вопросам местного значения городского округа Верхняя Пышма. Однако указанные вопросы противоречат требованиям части 7 статьи 12 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в редакции от 06 апреля 2015 года), поскольку каждый из вопросов содержит в себе несколько самостоятельных вопросов, вследствие чего возникает множественность их толкования, что приводит к неопределенности правовых последствий принятого на референдуме решения.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в редакции от 06 апреля 2015 года), Уставом Свердловской области, Законом Свердловской области от 17 апреля 2006 года № 20-ОЗ «О референдуме Свердловской области и местных референдумах в Свердловской области» (в редакции от 24 июня 2015 года), руководствуясь статьей 21 Устава городского округа Верхняя Пышма,

Дума городского округа Верхняя Пышма

РЕШИЛА:

1. Признать вопросы, заявленные в ходатайстве о регистрации инициативной группы и предлагаемые для вынесения на местный референдум, не соответствующими требованиям статьи 12 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

2. Направить настоящее Решение в Верхнепышминскую городскую территориальную избирательную комиссию.

3. Настоящее Решение вступает в силу с момента принятия.

4. Опубликовать настоящее Решение в газете «Красное знамя» и разместить на официальных сайтах городского округа Верхняя Пышма и Думы городского округа Верхняя Пышма.

5. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на постоянную комиссию Думы по местному самоуправлению и безопасности (председатель С.В. Шахмаев).

Ведущий специалист – юрисконсульт

Думы городского округа Верхняя Пышма                                    В.В. Обжилянский

Председатель постоянной комиссии Думы

по местному самоуправлению и безопасности                                      С.В. Шахмаев

Глава

городского округа

Верхняя Пышма                                                                                       А.И. Романов



Далее, хотел бы напомнить, о сути вопросов, которые предлагалось вынести на референдум (подавали документы 4 раза) и над формулировками которых работали не последние юристы (наши союзники) из Верхней Пышмы:

Оригинал взят у nafis_mindiyar в ДУМА, НЕ ПОДВЕДИ!

Вот эти вопросы:

1. "Вы - за отмену постановления администрации ГО Верхняя Пышма №1949 от 22 октября 2014г. "О создании нового объекта улично-дорожной сети города Верхняя Пышма" и за возвращение названий улиц Ленина и Советская?"
(Да/Нет)

2. "Вы - за отмену Решения Думы ГО Верхняя Пышма от 25 декабря 2014 года № 24/1 О внесении изменений в Правила землепользования и застройки на территории городского округа Верхняя Пышма в части фрагмента карты градостроительного зонирования городского округа Верхняя Пышма применительно к территории г. Верхняя Пышма (район ОАО «УЗХР) и за сохранение городских защитных лесов в районе ОАО «УЗХР»?
(Да/Нет)


Что можно сказать по факту:

Ожидаемая реакция "избранников" народа по ключевым вопросам развития города Верхняя Пышма. По вопросу отмены незаконного переименования улиц Ленина и Советская наши факты говорят сами за себя:

Факт № 1

22 октября 2014 года администрацией городского округа Верхняя Пышма было утверждено постановление исполняющего полномочия главы администрации И.В. Дурягина № 1949 «О создании нового объекта улично-дорожной сети города Верхняя Пышма», которым был создан новый объект улично-дорожной сети – проспект. Датой размещения указанного нормативного акта является 28.11.2014. Как следует из п. 2 указанного постановления, данному объекту улично-дорожной сети было присвоено наименование проспект Успенский. А в п. 3 постановления установлено положение об упразднении наименования объектов улично-дорожной сети улиц Ленина и Советская, вошедших в состав нового объекта улично-дорожной сети - проспекта Успенский. При обосновании наличия полномочий для переименования указанных улиц администрация городского округа Верхняя Пышма ссылается на Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и на Устав городского округа Верхняя Пышма, утверждённый решением Думы муниципального образования «Верхняя Пышма» от 21 июня 2005 года № 11/1. Так в п. 62.14 ст. 28 Устава за администрацией городского округа Верхняя Пышма закреплено полномочие по «присвоению адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети».  Однако при отсутствии нормативного акта, закрепляющего порядок изменения и присвоения наименований элементам улично-дорожной сети, провести данные процедуры не представлялось возможным. Решение Думы городского округа Верхняя Пышма № 20/14 «О Положении о наименовании (переименовании) улиц, площадей и иных градостроительных объектов на территории городского округа Верхняя Пышма», закрепляющее порядок переименования улиц, было принято лишь 30.10.2014, т.е. уже после принятия решения по переименованию объектов улично-дорожной сети улиц Ленина и Советская. Таким образом, администрация городского округа Верхняя Пышма, путём принятия Постановления № 1949 «О создании нового объекта улично-дорожной сети города Верхняя Пышма» действовала с нарушением закона.


Факт № 2

Известно, что Генеральный план Верхней Пышмы 1992 года подразумевал название объединенных улиц «проспект Ленина». Данный факт был публично подтвержден главным архитектором Свердловской области Вл. Вениаминовым 12.09.2014 г. и отражен на официальном сайте г.о. «Верхняя Пышма». В Уставе ГО Верхняя Пышма в ст.15 в пункте 3 указано, что на публичные слушания должен выносится «проект генерального плана городского округа, а также внесение в него изменений». На текущий момент публичных слушаний по внесению изменений в Генеральный план города не было, то есть изменение названия «нового объекта» улично-дорожной сети произошло с нарушением закона.


Факт № 3

Формально процедура переименования начинается с письменного обращения настоятеля прихода в честь Успения Пресвятой Богородицы Екатеринбургской Епархии Русской Православной Церкви протоиерея В.В.Лавринова от 03.04.2014 главе городского округа Верхняя Пышма, главе администрации городского округа Верхняя Пышма, депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма «с предложением вернуть историческое название улице Советской в г. Верхняя Пышма ранее называвшейся улицей Успенской» (цитата из ответа – от 03.12.2014 №7557-03 и.п. главы администрации И.В. Дюрягина – на запрос №2-14-2014 зама прокурора Верхней Пышмы Д.Ш. Амирова от 03.12.2014). В.В. Лавринов от имени городской православной общины своим обращением, с содержащимися в нём недостоверными данными (улицы с названием «Успенская» история Верхней Пышмы не знает), вводит в заблуждение чиновников из администрации, что подтверждается ответом Чиркова В.С. (от 15.10.2014. №5405-02) на наше обращение, а именно словами (цитата): «С инициативой о переименовании <…> обратился настоятель Успенского прихода протоиерей Валерий Вениаминович Лавринов от имени городской православной общины, основывая своё предложение на исконно Российской традиции вернуть историческое название одной из первых улиц города – Успенская». Согласно Конституции Российской Федерации, статье 44 пункту 2, каждый гражданин имеет право на доступ к культурным ценностям, к которым по определению «Основ законодательства Российской Федерации о культуре» от 9 октября 1992 г. относятся исторические топонимы (названия улиц и проспектов, в том числе). Названия улиц «Ленина» и «Советская» – являются историческими топонимами, так как с этими географическими названиями связаны не одно поколение жителей города и та великая эпоха великих побед и свершений, те ценнейшие памятники духовной культуры человечества, которые дают возможность двигаться вперед и видеть в своем великом прошлом примеры. Они передаются от поколения к поколению и в течение веков и тысячелетий хранят память народа о его прошлом, без которого невозможно наше настоящее (то, кто мы есть) и нет возможности смотреть в будущее (кем мы можем стать). Короче, своими действиями Администрация и Городская дума ГО Верхняя Пышма попирает 44 статью Конституции РФ.

Факт № 4

При реализации идеи переименования улиц и принятии решения, задолго до выхода постановления В.С.Чиркова (от 19.06.2014 №1014), в котором заявлялось вторым пунктом «объявить конкурс на лучшее название объединенной улицы и провести его до 22 июля 2014 года», появился документ подписанный И.В.Дурягиным (от 22 апреля 2014 года) с названием «План мероприятий по переименованию улиц Советская и Ленина в улицу Успенскую в городе Верхняя Пышма». Такая последовательность свидетельствует о намерении осуществить переименование без учета мнения горожан. Это еще раз доказывает, что при реализации идеи переименования улиц и принятии решения не было учтено реальное мнение жителей. Мы считаем, что решение городских властей, о переименовании центральных улиц Ленина и Советской, не может считаться легитимным, так как 95% верхнепышминцев, согласно проведенному соцопросу, высказались против переименования улиц. То, что большинство не приемлет идею переименования улиц, можно также обнаружить в интернет опросах городских информационных порталов (ГрифонИнфо и GOVP.INFO).

После всего вышеизложенного, как можно назвать решение Городской думы Верхней Пышмы? Еще одним безобразием под номером 5. Прикрываясь формулировками "множественности толкования" продавливают в очередной раз свое незаконное решение вопреки воли большинства.

Что дальше? Готовимся, сейчас свое слово должен сказать народ. Уже были прецеденты, когда организованная работа давала определенный, ощутимый результат.
Нужна мобилизация и готовность действовать от всех неравнодушных граждан города Верхней Пышмы. А мы поможем.


Экономические войны в атомной энергетике. Часть 5. Методы ведения экономических войн.

Содержание:
Часть 1. Введение.
Часть 3. Технологии в атомной энергетике.
          I. Ядерный топливный цикл
          II. Ядерный реактор
Часть 6. Росатом и другие.
          I. АЭС «Белене» и «Темели́н»
          II. АЭС «Хурагуа»

Как мы показали в предыдущей статье, в мире существует несколько крупных игроков на рынке атомной энергетики. Это прежде всего США, Франция и Россия, которые (пока) являются безусловными лидерами как по установленной мощности и количеству реакторов, так и по занимаемой рыночной доле. Также, наравне с лидерами, в игре активно участвуют крепкие середнячки отрасли - Канада, Япония и Ю.Корея. Потенциал этих стран в предоставлении услуг в атомной отрасли весьма существеннен. Ну и отдельно, хотелось бы отметить игроков, которые в ближайшее время будут расти самыми высокими темпами в новейшей истории. Это прежде всего Китай: В энергетическом ведомстве (Минэнерго США) напомнили, что в последнее время Китай быстрыми темпами наращивал производство атомной энергии, с большой долей вероятности этот рост продолжится и в дальнейшем. Совокупная мощность 23 реакторов восьми китайских АЭС сегодня составляет 23 ГВт (4% всей электроэнергии страны), 10 ГВт из которых обеспечивается реакторами, запущенными с 2013 году. С учетом темпов развития атомной энергетики Поднебесной Китай может уже в конце этого года обогнать Южную Корею и Россию. За пять последующих лет Пекин собирается инвестировать в отрасль 80,6 млрд долларов и довести мощность реакторов до 58 ГВт к 2020 году. Существенная часть реакторов на АЭС страны — это линейка водо-водяных реакторов CNP, созданных самими китайцами на основе американских и французских разработок. Источник. и Индия: Программа ядерной энергии в Индии стремительно развивается. Ожидается, что к 2020 году в эксплуатацию поступит 14600 МВт ядерных мощностей. Цель программы –генерация 25% всей электроэнергии на АЭС к 2050 году. Источник.

Для более точного понимания, кем ведутся войны (кто субъект), нужно понимать что страновое деление - это лишь часть многомерной картины. Значительное влияние на процессы оказывают транснациональные компании (ТНК), которые в некоторых вопросах стратегии развития атомной отрасли, проявляют существенную автономность. Хотя, следует признать, все еще являются зависимыми от решений регулирующих отрасль, государственных органов. Как от стран-заказчиков, так и от стран, где располагаются основные производственные и интеллектуальные ресурсы, обеспечивающие создание и поддержку инфрастуктуры атомной отрасли. Максимизация прибыли, в ущерб затратам на обеспечение безопасности работает до тех пор, пока крупные аварии и катастрофы не охлаждают пыл желающих внедрить рыночную модель в атомной энергетике: Крупные промышленные и энергетические объекты в руках частных корпораций — это неприемлемый риск для государства и народа. Горит платформа в Мексиканском заливе — корпорация BP скрывает масштабы аварии, упускает время, в итоге загаживает океан тоннами химических реагентов, заставляя облако нефти просто уйти на глубину и скрыться с глаз прессы. Окружающая среда по-прежнему загрязнена. Землетрясение разбивает АЭС в Японии — корпорация TEPCO скрывает масштабы аварии, упускает время, в итоге до сих пор не может справиться с радиоактивной пылью и водой, отравляет Японию целиком и Тихий океан от Японии до Панамы. Источник.

Рассмотрим, какие методы используются для ведения экономической войны в атомной отрасли, без использования классических, военных форм вмешательства:



Collapse )

Прокуратура Свердловской области взялась за Карапетяна

«У прокуратуры появились претензии к свердловскому депутату. Решается вопрос о возбуждении дела»
Прокуратура требует признать незаконными сделки между администрацией Верхней Пышмы и фирмами депутата заксобрания Армена Карапетяна по выделению в качестве участков под застройку лесов.
...
По итогам проверки прокуратура области направила исковые заявления в Верхнепышминский городской суд о признании незаконным бездействия администрации городского округа Верхняя Пышма по непроведению лесоустройства. Прокуратура также потребовала признать недействующим Лесохозяйственный регламент городских лесов городского округа, а земельные участки – городскими лесами. После вступления в законную силу решений судов по указанным искам прокуратурой будет решен вопрос о направлении в Арбитражный суд Свердловской области заявлений о признании договоров аренды земельных участков ничтожными, применении последствий недействительности сделок. В настоящее время проверки продолжаются, и по их итогам будет рассмотрен вопрос о «даче уголовно-правовой оценки действиям депутата и должностных лиц городской администрации».


Напомню, в связке с Администрацией города В.Пышма бизнес-структуры А.Карапетяна затеяли вырубку леса под логистический центр. Чтобы понять, к чему это приведет - достаточно посмотреть на схему вырубки (выделена красным):

unnamed

Слева проходит Серовский тракт и (внимание!) группа серых зданий левее тракта - Среднеуральская птицефабрика. Как только вырубают лес - естественная защита от вредных выбросов птицефабрики и магистрали будет уничтожена. И вся гадость прямым потоком пойдет на жилые кварталы г. В.Пышма.

Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Кстати, одини из вопросов, которые общественники вынесли на Референдум 3 февраля - это вопрос с отменой незаконного изменения категории земель Администрацией В.Пышмы - единственное препятствие для начала вырубки леса и строительства складов для г-на Карапетяна.

Цитата:

Состоится ли на Урале первый референдум?

Из Конституции Российской Федерации.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Оригинал взят у artemijv в Состоится ли на Урале первый референдум?
DSC01208__151
Оригинал взят у bav_eot в Активисты Верхней Пышмы передали ходатайство о проведении референдума в городе
 
Верхнепышминцы хотят создать прецедент. Состоится ли на Урале первый референдум?
 
3 февраля в Верхней Пышме в 12.00 активисты и общественники города передали ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума. В группу должно войти 10 человек проживающих в Верхней Пышме. Ходатайство передано председателю избирательной комиссии города Верхняя Пышма Алексею Геннадьевичу Зырянову.
 
Collapse )
 

"Медведевские" и "Белковские"

          В данной статье рассмотрим конфликт, который произошел между двумя элитными группами, которые я обозначил "медведевские" и "белковские". Разделение это условное, но необходимое. Это схема, модель на которую нам необходимо опереться, чтобы придти к первоначальному пониманию происходящих в элите процессах. Элиты вообще и российские в частности обладают таким ярко выраженным свойстом как закрытость (нетранспарентность), что требует от исследователя использования соответствующего задаче инструментария, его для начала и рассмотрим.

Методологическое введение:

          Цитата из статьи "От Поклонной до Колонного. Роль нашего движения в той политической войне, которая определяет облик современной России" в газете "Суть Времени" http://gazeta.eot.su/article/ot-poklonnoy-do-kolonnogo-rol-nashego-dvizheniya-v-toy-politicheskoy-voyne-kotoraya-2.

Предположим, что вы хотите понять структуру и природу чего-то, во что вы не можете непосредственно вторгнуться. Ну, например, вы хотите понять природу и структуру каких-нибудь подземных залежей. И вы почему-то не можете добуриться скважиной до этих залежей. Тогда вы начинаете измерять разного рода эффекты, которые эти залежи порождают на поверхности — какие-нибудь магнитные, электрические и прочие поля. Измеряя эти поля, вы хотите узнать побольше о структуре и о природе залежей. Именно этим занимается геофизика. И не она одна. Речь вообще идет о решении так называемой обратной задачи. Объект посылает нам сигналы. Мы их измеряем. И по измеренным сигналам пытаемся что-то понять в природе и структуре объекта.

Тут что работа геофизика, что работа следователя, который по сигналам (следам преступления) пытается оценить объект (мотивы преступника, личность преступника и так далее). Все то же самое касается и других исследований, не имеющих никакого отношения ни к геофизике, ни к следственным мероприятиям. Как только у вас есть объект, который подает сигналы, и вы ставите перед собой задачу восстановления структуры и природы объекта по этим сигналам, вы занимаетесь аналитикой. Тем самым любой аналитик занимается решением той или иной обратной задачи.

Аналитика — это совокупность методов (как количественных, так и качественных), позволяющих решать разного рода обратные задачи.

Collapse )