October 14th, 2014

Срочники нац.гвардии требуют демобилизации

m710329

Военнослужащие срочной службы, национальной гвардии Украины, в количестве порядка 500 человек, пикетировали здание Администрации Президента Украины П.Порошенко. Требования протестующих - немедленная демобилизация отслуживших свой срок солдат-срочников. По информации от протестующих – это призыв весна 2013 года. Это именно те молодые парни, которые вместе с подразделениями Беркута принимали участие в противостоянии правосекам и другим радикальным воинствующим группировкам на Майдане 2014. Сейчас, после реформирования, части подразделений Внутренних Войск вошли во вновь сформированную структуру  Национальной гвардии. Кроме бывших военнослужащих ВВ, в Национальную гвардию вошли радикалы из Самообороны Майдана. Следует пояснить, что у призванных на военную службу закончился срок службы по призыву. Им продляют срок службы, удерживают в местах расположения и не дают приказ о демобилизации.  Денег в украинской казне не хватает, поэтому для экономии, жалование выплачивают по ставкам для солдат-срочников – что также вызывает справедливое недовольство и военнослужащих нац.гвардии из Харькова: "Мы у каждого (командира) спрашиваем: когда дембель? И каждый нам говорит: я бы тебя отпустил, но есть президент... На этом основании – "до особого распоряжения"… Никаких установленных сроков нет. За эти 150 гривень? Я мог за те полгода, которые я тут "переслуживаю", кормить свою семью и зарабатывать себе какие-то деньги. А мне платят 154 гривни в месяц", - сказал Дмитрий.

[Spoiler (click to open)]

Какой вывод можно сделать из произошедшего? Судя по разговорам, интервью  военнослужащие не горят желанием идти на войну. Люди недовольны политическими реформами в стране, постоянной чехардой во властных структурах. Майдан и последующие процессы на Украине очень сильно ударили по сознанию этих молодых людей. Они видели, что творится беззаконие на улицах Киева, как с помощью незаконных методов, к власти пришли откровенные бандиты. Легитимность новой власти стремительно падает – поэтому и становятся возможны такие вот демарши. Что дальше? Пока недовольство зреет в среде противников Майдана и сочуствующих им. На данный момент  у новых властей есть возможность эти процессы подавлять. Контролировать, а тем более организовывать обратный процесс – идеологической «перековки», перетягивать на свою сторону сомневающихся – сложно, и, я считаю в ближайшей перспективе невозможно. Удары, нанесенные по коллективному сознанию людей, причисляющих себя к украинской нации - очень сильные. Крым, гражданская война на Юго-Востоке, проблемы с экономикой (это еще мягко сказано). Весь этот поток негатива будет продолжаться и недовольство, саботаж будут цвести буйным цветом не только в подразделениях МВД, армии – но и в других структурах. Не за горами Майдан 3, 4, 5. Дальше – распад украинской государственности. А начиналось все, напомню, с десоветизации.

История украинского нацизма. Часть I

Оригинал взят у artemijv в История украинского нацизма. Часть I

Трагические события украинского «майданного переворота» освещаются прессой, в основном, в их катастрофической «фактологической» части. И, как мы видим, вызывают в большинстве российского общества определенное недоумение: откуда взялась эта преисполненная ненависти к «москалям» и «омоскаленным» дьявольская сила, которая уже несколько месяцев «панует» на Украине?
Между тем, идеи которые пропитывают эту силу, уже почти столетие инфицируют украинскую народную толщу.
Эти идеи создали бандеровский нацизм и его военно-политическое воплощение в 30-х — 40-х годах ХХ века. Эти идеи продолжали жить и работать после Второй мировой войны — открыто в западной бандеровской эмиграции и подспудно на советской Украине. И эти же идеи в постсоветское время вышли на идеологический и политический простор нашей «незалежной» соседки и создали предпосылки для попытки бандеровского реванша, которую мы сейчас с ужасом наблюдаем.
Имя этим идеям — украинский нацизм.
Начиналось все с украинского этнического национализма середины XIX — начала ХХ века. Именно тогда польскими интеллектуалами и австрийскими генштабистами из местных говоров конструировалась «отличительность» особого украинского языка. Именно тогда создавались, «онаучивались» и концептуализировались первые мифы об особой, отдельной от московитов, украинской нации.
Именно тогда появлялись первые труды, доказывавшие, что Россия грубо нарушает соглашение о воссоединении, принятое Переяславской Радой, и потому у народа Украины нет никаких обязательств перед имперской Москвой. Так, например, харьковский адвокат Микола Михновский еще в 1900 г. выпустил во Львове брошюру «Самостийная Украина», в которой объяснял, что Россия, практически полностью лишившая Украину автономии, — это главный враг украинского народа.
События революций 1905 и 1917 гг., последующей украинской смуты и гражданской войны — поляризовали все слои украинского общества. И создали первый пласт той украинской интеллигенции, которая в 1920-х годах начала склоняться к крайне радикальным формам национализма.
Главной фигурой, которая концептуально оформляла этот процесс, стал Дмитро Донцов.
 
Collapse )